今年的G7峰會，中國不出所料再次成為重要的“不在場的客人”。據報道，G7將在未來五年籌集6000億美元，推動“全球基建和投資伙伴關系”計劃，以對抗中國的“一帶一路”倡議。

        其實，去年的G7峰會就推出了所謂“重建美好世界”的全球基建藍圖，畫了一個40萬億美元的“大餅”，可一年過去也沒見到實質性進展。今年的新倡議只不過是個看起來稍細致些的“戰略補丁”，難以遮掩“G7版全球基建計劃”的空洞。

       首先，動機不純，屬“有名無實”。口號挺響亮，但具體“建什么”和“怎么建”都無計劃，仍舊是開“空頭支票”的路子。更何況，美國國內基建一團糟，談何幫助別人？顯然是政治意義大于實際意義。七國集團的出發點是對抗中國“一帶一路”倡議，真實目的是掠奪廣大發展中國家的發展權益以自救，如此包藏禍心卻還要極力展現“慷慨”姿態，著實可笑。而一個充斥著狹隘、傲慢、對抗等“小圈子”思維，陷入“價值觀優先”窠臼的項目，與開放、平等、包容的基建合作內涵更是南轅北轍。

       其次，資金難籌，如“無米之炊”。6000億美元的“支票”，誰來買單？多重因素沖擊下，“富國俱樂部”內外交困、囊中羞澀，無暇他顧，美國總統拜登仰仗于私營公司進行大規模投資的想法，不確定性更大。更別說，七國集團并非表面上那么團結，而是各懷鬼胎，分歧重重。比如與美、英、加三國強硬對抗派相比，歐盟三國就顯得有些猶豫，因為他們也受惠于“一帶一路”，一個排他性的新基建倡議有損其自身利益。這種情況下，各國又怎會真的出錢出力？

       再次，發展中國家不買賬，恐“無人問津”。基建項目“買方市場”中，選擇權在廣大發展中國家手中。西方國家似乎尚未從殖民主義的迷夢中醒來，習慣了居高臨下“施舍”援助，從未平等地了解發展中國家的真正訴求。從拜登提出的“性別平等和公平”“氣候和能源安全”等投資方向看，這個基建計劃純粹是西方一廂情愿的設想，并非發展中國家最迫切最真實的現實需求。西方援助已經在一些發展中國家形成了“口惠而實不至”的惡劣印象，花樣翻新的倡議注定難贏得更多信任。

        面對“G7版全球基建計劃”，中國大度回應道，中方“歡迎一切促進全球基建的倡議”，且“各類相關倡議不存在彼此取代的問題”。可以說，中國一貫是合作共贏的支持者、行動派，不管什么項目、誰提出的，只要言行一致，能真正造福世界人民，我們都樂見其成。相應的，我們反對打著基礎設施建設旗號推進地緣政治算計，反對企圖以個別國家和國家集團制定的“小圈子”規則取代普遍認同的、符合國際法的安排和機制，反對以合作之名搞分裂對立……這才是一個大國應有的氣度與擔當。

        “一帶一路”倡議被西方高度重視和針對，其實正說明了我們的戰略方向正確且奏效。或許明年G7峰會還會拋出新的反華議題或分化中國與廣大發展中國家關系的計劃，而中國只需保持戰略定力，不為西方小集團的政治操弄所動，避免戰略誤判或透支，做真正有益于人類共同福祉的事，相信世界人民自會判斷出高下與虛實。